Pixel 6 Proを買ったんですが、こいつに使うスマホケースや保護フィルム買おうとしてたら、Amazonで保護フィルムを貼ったら指紋認証できなくなったという書き込みを多数発見。。。

調べてみたら、こいつは光学式画面内指紋認証というものが採用されてるらしい。

画面内指紋認証には、超音波式と光学式の二種類があり、超音波式は問題にならないらしいが、光学式はスマホのフィルムに影響されて、認識が上手くできなくなることが多いとのこと。

価格.comでスペック検索だと、指紋認証で一括りだから気づかなかった。。。

指紋認証出来るフィルム

一応保護フィルムの中には、光学式指紋認証が使えたというものもあった。

ただ、これは透明フィルムで、覗き見防止フィルムでは見つからなかった。

自分はいつも360度のぞき見防止フィルムを貼ってたんだけど、これ貼ると指紋認証使えないっていうのは、デメリットとして地味に痛い。

電源ボタンに指紋認証付けるか、超音波式にしてくれてれば問題なかったのに。。。

覗き見防止フィルムで指紋認証

出来たというコメントが全く見つからなかったので、光学式指紋認証の仕組みを調べてみた。Appleがこれの改良特許取ってるみたいで、この特許の場合、多分ディスプレイのライトで指を照らして、その反射光を受光させて指紋を認識させるみたい。この受光部は斜め方向からの光を集めるようになってるっぽい。

ディスプレイ鉛直方向で受光すると、指からの反射よりディスプレイの光の影響が大きすぎるってことかな。

この時、覗き見防止フィルムって、大体±30°ぐらいの視野角になってることが多いから、斜めの光でセンシングしてるとすると、光戻らない気がする。

この辺が、光学式指紋認証使えたっていうコメントがある覗き見防止フィルムが見つからない原因かも。

設定→ディスプレイ→タッチ感度を上げるを設定すれば良いみたいなこと書いてある商品ありますが、覗き見防止したら無理な気がする。

こう考えると、透明で指紋認証OKとNGがあるのは、粘着面と保護面の素材による屈折率がディスプレイに近いかが重要なのかもしれない。

PDA工房が指紋窓付きという、穴あきプライバシーフィルム出してました。

無茶するぜ(笑)

この商品は、端の丸まってる部分は貼れないそうで、幅が画面より若干小さいみたい。

これは付けても指紋認証出来た。

TPUフィルムで激薄だからか？

貼ったら指紋登録は出来なくなったので、貼る前に安定して認証される指紋を登録しておく必要がある点に注意。

検索用: 360°プライバシーフィルム、Google Pixel 6 Pro、指紋認証